Влияние музыки на растения
С незапамятных времен, изучая природу растений, люди стали задаваться вопросом, как представители флоры реагируют на музыку. В древнеиндийских сказаниях Кришна своей игрой на арфе помог распуститься розам. Но имеет ли красивая легенда реальную подоплеку? Тема влияния музыки на растения развилась настолько, что в продаже повились даже музыкальные альбомы для растений. Однако, возможно их позитивное влияние на урожайность – не более чем миф, выгодный маркетологам?
Музыкальные пристрастия флоры с научной точки зрения
Сегодня точно известно, что влияние музыки на рост растений напрямую зависит от того, какими будут звуковые частоты. Например, когда частота волн равна 6 кГц, агрокультуры, растут гораздо быстрее. При прослушивании звука с частотами в 7-9 кГц рост, наоборот, начинает замедляться, а при 10 кГц и более растения вовсе гибнут.
Ученые, изучавшие влияние музыки на развитие растений, узнали, что большинство видов «любят» низкочастотные звуки. В природе примерами таких звуков могут служить жужжание шмеля, громовые раскаты, журчание ручья. Именно поэтому влияние классической музыки на растения оказалось самым благоприятным. Частота ее волн обычно не превышает 3-5 кГц. В свою очередь, рок с 8 кГц зеленым питомцам явно не по вкусу. Однако интересно, что некоторые тропические разновидности оказались «поклонниками» рэпа.
Как полагают исследователи, позитивное воздействие мелодий на представителей флоры возможно благодаря резонансу. Данное явление способствует накоплению световой энергии и увеличению скорости обмена веществ в клетках.
Резонанс предполагает достижение максимальной амплитуды колебаний, когда собственная частота колебательной системы близится к частоте колебаний от внешнего источника. В этом контексте следует упомянуть и синхронизацию, когда частоты становятся кратны либо равны друг другу.
Так, резонирующие системы в тканях считывают звуки, после чего вырастает амплитуда колебаний. Как результат все жизненно важные процессы у растений начинают протекать интенсивнее.
Исследования влияния музыки на растения
В 70-е годы XX века американка Дороти Ретеллек экспериментальным путем смогла выявить закономерности воздействия мелодий на зеленых питомцев. Оказалось, что длительность прослушивания тоже играет весомую роль.
Растения из трех подопытных групп поместили в одинаковые условия, но первая оставалась в тишине, второй ежедневно ставили музыку на 3 часа, а последней – на 8 часов. Лучше всего росли подопытные из второй категории: они оказались выше представителей контрольной группы. Наконец растения, которым приходилось слушать музыкальные композиции по 8 часов, погибли спустя 2 недели после старта эксперимента.
Дороти также подтвердила тезис, что классическая музыка способствует росту урожайности, а тяжелый рок оказывает губительное действие на растения. После 2-недельного опыта слушатели классики были зелеными, здоровыми и пышно цвели. Культуры, которым включали хард-рок, вытянулись очень высокими, но тонкими. Они не зацвели, а затем вообще погибли. Интересно, что «слушая» классику, культуры тянулись к источнику звука точно так же, как их обычно привлекает свет.
Не только жанры, но и различные инструменты влияют на флору неодинаково. В ходе другого эксперимента двум категориям растений ставили органные композиции Баха и классические индийские мелодии с партиями табла и ситара. В обоих случаях подопытные тянулись к динамикам, но наклон к источнику звука с индийской классикой оказался намного сильнее.
Похожие опыты неоднократно повторяли в различных странах. Например, в 70-е XX века шведские ученые выявили, что плазма растительных клеток движется гораздо быстрее под влиянием музыки.
Дан Карлсон, американский фермер, в 1979 году придумал метод активации роста и развития растений под названием «Озвученный цветок». Семена и растения подвергались воздействию музыкальных композиций и высокочастотных звуков. Кроме того, методика включала в себя внекорневую подкормку раствором с фитогормонами (гиббереллин) и питательными веществами.
Благодаря этому фермер смог вырастить 4,5-метровый куст помидора, с которого удалось собрать 835 плодов. Дан Карлсон также втрое повысил урожайность папайи: одно растение дало 135 крупных плодов вместо стандартных 30-35. Кроме того, изучение «озвученных» ростков пшеницы выявило, что в их составе в 20 раз выше содержание витамина A и впятеро больше витаминов B и C относительно контрольной группы.
В России тоже проводились похожие опыты. Студенты проверили, как повлияют на комнатные цветы бардовские мелодии Юрия Визбора, песни Николая Баскова, музыка из советского кино и хиты 90-х. Зеленые питомцы позитивно откликнулись на песни из кинофильмов и композиции барда, но никак не отреагировали на Баскова, а популярные песни из 90-х оказывали на них угнетающее влияние.
«Урожайные» альбомы
Хоть представители флоры и лишены ушей, но «слышат» даже лучше людей. Человеческое ухо не улавливает крайние части звукового диапазона, тогда как растения своим «поведением» показывают, что воспринимают их тоже. Экспериментально доказано, что ультразвуки благотворно влияют на рост растений. В сельском хозяйстве давно применяется ультразвуковая обработка посевного материала, которая помогает повысить скорость прорастания и качество самих всходов.
Под воздействием ультразвуковых волн семечки поглощают больше воды, в листве повышается уровень хлорофилла, а молодые корешки растут заметно активнее. Так ультразвук влияет на пшеницу, картофель, горох, свеклу и т. д.
Таким образом, интуитивно известное ранее влияние музыки на растения в наши дни уже доказано наукой. Волну интереса к этой теме не могли не подхватить маркетологи. К примеру, у французских садоводов популярны «суперурожайные» альбомы, на которых записаны классические произведения в особой обработке.
В США доступны аудиозаписи с конкретным воздействием на агрокультуру (для роста, увеличения числа завязей и т. д.), а китайские теплицы зачастую оборудованы «звукочастотными генераторами». В них передаются разные звуки, стимулирующие фотосинтез и общий рост растений. При этом учитываются даже «вкусы» различных сортов.
